# Forrásjegyzék: melyik állítás mögött mi áll

> Nyilvános jegyzék arról, mely hatósági, jogi, fejlesztői és sportszövetségi forrásokat használjuk, mit nem fogadunk el bizonyítéknak, és mit nem sikerült igazolni.

- **Eredeti HTML-oldal:** [https://kinbetmagyar.live/forrasok/](https://kinbetmagyar.live/forrasok/)
- **Nyelv:** hu-HU
- **Keresési szándék:** átláthatóság és forrásellenőrzés
- **Elsődleges téma:** források és forrásjegyzék
- **Utolsó tartalmi frissítés:** 2026-10-01
- **Kapcsolódó keresések:** online kaszinó források, SZTFH nyilvántartás ellenőrzése, szerencsejáték jogszabály forrás, tényellenőrzés forrásai
- **Kapcsolódó entitások:** SZTFH, NAIH, NAV, GVH, Nemzeti Jogszabálytár, forrásjegyzék

Egy összehasonlító oldal akkor ellenőrizhető, ha megmutatja, honnan származik az információ, és hol vannak a saját vizsgálatának határai. Ez a jegyzék a rendszeresen használt forrásokat rendezi típus szerint, és leírja, mely anyagot nem tekintjük bizonyítéknak. Az elsődleges forrás mindig megelőzi a másodlagos összefoglalót, a szolgáltató saját közlése pedig nem független igazolás. Ahol a források ellentmondanak, az ellentmondás marad a szövegben, és nem választunk a kedvezőbb változat mellett. A jegyzék végén felsoroljuk azt is, amit a saját ellenőrzéseinkkel nem tudtunk igazolni.

## Gyors áttekintés

- Engedélyadatnál kizárólag a hatósági közhiteles nyilvántartás számít elsődlegesnek.
- A szolgáltató saját marketingközlése nem független bizonyíték.
- Affiliate-rangsor, fórumbejegyzés és keresőkivonat nem bizonyíték.
- Minden időérzékeny állítás ellenőrzési dátumot kap.

## Forráshierarchia: mi számít elsődlegesnek

Engedélyezési kérdésben az illetékes hatóság közhiteles nyilvántartása az egyetlen elsődleges forrás. Jogszabálynál a hatályos szöveg, adózásnál az adóhatóság tájékoztatása, adatvédelemnél a rendelet és a felügyeleti hatóság anyaga, játékszabálynál a fejlesztő dokumentációja, sportnál a szövetség vagy a versenyszervező szabálykönyve.

Másodlagos forrást csak felderítésre és összevetésre használunk, például egy témakör megtalálásához vagy egy ellentmondás észleléséhez. A szolgáltató saját oldalát idézhetjük, de a közlését a szolgáltató állításaként jelöljük. Ha egy adat csak másodlagos forrásból származik, ezt a szövegben jelezzük, és nem emeljük ténnyé.

## Magyar hatósági és jogi források

A magyar közönségnek szóló tartalom alapja a hazai hatósági és jogi anyag. Az alábbi jegyzék azt mutatja, melyik forrást mire használjuk; a pontos hivatkozások az oldalak alján, forrásmegjelölésként szerepelnek.

A hatósági anyagoknál mindig az oldal saját, aktuális változatát nyitjuk meg, nem egy máshol idézett kivonatot. A nyilvántartásokban a domain, az üzemeltető neve és az érvényesség együtt olvasandó, mert egy márkanév több szervezethez és több domainhez is tartozhat.

*Rendszeresen használt magyar elsődleges források*

| Típus | Forrás | Mire használjuk |
| --- | --- | --- |
| Engedély | SZTFH – közhiteles engedélyek nyilvántartása | Domain, üzemeltető, tevékenység és érvényesség ellenőrzése |
| Szabályozás | SZTFH – online kaszinójáték és távszerencsejáték tájékoztatók | Az engedélyköteles tevékenységek kereteinek leírása |
| Játékosvédelem | SZTFH – játékosvédelem és az SZTFH_42 űrlap | Önkizárás, korlátozó eszközök és a hivatalos eljárás menete |
| Hozzáférés | SZTFH – blokkolt honlapok és blokkolt reklámoldalak nyilvántartásai | Az elérhetőséget érintő hatósági intézkedések |
| Jogszabály | Nemzeti Jogszabálytár (njt.hu) | A hatályos jogszabályszöveg ellenőrzése |
| Adózás | NAV tájékoztatás a nyeremények adózásáról | Adózási kérdések tájékoztató szintű elhelyezése |
| Adatvédelem | NAIH és a GDPR szövege | Érintetti jogok és panaszút |
| Fogyasztóvédelem | GVH – fogyasztóknak szóló anyagok | Megtévesztő kereskedelmi gyakorlat kérdései |

## Szolgáltatói, fejlesztői és sportforrások

A játékok működéséhez a fejlesztő saját leírása a hivatkozási alap, a konkrét beállításhoz pedig a megnyitott játék információs panele. Sportfogadásnál a szabály és az eredmény a szövetség vagy a versenyszervező hivatalos anyagából származik.

Fogadási piac értelmezéséhez a szolgáltató saját szabályzatát is idézzük, de ezt a szolgáltató szabályaként jelöljük, nem független forrásként. Így elkerülhető, hogy egy üzleti érdekből megfogalmazott feltétel semleges ténymegállapításként kerüljön a szövegbe.

- Az üzemeltető hivatalos oldala és promóciós aloldalai: kizárólag a szolgáltató saját állításaként idézve.
- Játékfejlesztők dokumentációja, például Pragmatic Play, Evolution és Spribe oldalai a játékszabályokhoz.
- A megnyitott játék információs panele és súgója az RTP, a tétlimit és a funkciók ellenőrzéséhez.
- Sportszövetségek és versenyszervezők: MLSZ, UEFA, az IFAB szabálykönyve, az ATP, a WTA és az ITF anyagai, e-sportnál az ESIC.
- A brit szerencsejáték-hatóság játéktisztaságról szóló ismertetője az RNG és a tanúsítás általános működéséhez, nem magyar engedélyezési kérdéshez.
- Archív képernyőképek: kizárólag a rögzítés időpontjára vonatkozó vizuális bizonyítékként.

## Amit nem fogadunk el bizonyítéknak

Nem tekintjük igazolásnak az affiliate-rangsorokat, a névtelen fórumbejegyzéseket, a más oldalról átvett bónusztáblákat, a keresőtalálati kivonatokat és a nyelvi modellel készített összefoglalókat. Ezek legfeljebb arra jók, hogy egy kérdést felvessenek, amit utána elsődleges forráson kell ellenőrizni.

Szintén nem bizonyíték a szolgáltató grafikája, a látványos dizájn vagy egy bizalmi jelvény önmagában, mert ezek a weboldalon szabadon elhelyezhetők. A kereskedelmi megjelenés üzletileg elkülönül a forrásjegyzéktől: fizetett elhelyezés nem módosítja a tényeket és nem befolyásolja a sorrendet.

Külön kezeljük a felhasználói véleményeket. Panaszportálok anyaga kockázati jelzés lehet, de egyetlen ügy kimenetelét nem bizonyítja, és gyakori hiba, hogy a más márkához tartozó bejegyzések összemosódnak a vizsgált szolgáltatóval.

## Dátumozás, újraellenőrzés és ellentmondások

Minden időérzékeny állítás mellé ellenőrzési dátum tartozik, az oldalakon pedig a frissítés dátuma jelzi az utolsó tartalmi felülvizsgálatot. Az engedélyezési, jogi és promóciós tartalmat gyakrabban nézzük át, mint egy stabil játékszabályt, mert ezek változnak a leggyorsabban.

Ha két hiteles forrás eltér, mindkettőt megnevezzük, és nem választunk közülük egy számot. Ilyen esetben a szövegben szerepel, hogy a mérés módszertana vagy az időpontja hiányzik. Ez kényelmetlenebb olvasmány, de nem ad hamis pontosságot.

Az újraellenőrzés nemcsak az adatra, hanem a hivatkozásra is kiterjed. Ha egy hatósági oldal átkerül másik címre, a hivatkozást frissítjük, és megnézzük, változott-e a tartalom; a puszta elérhetetlenség nem jelenti, hogy a korábbi megállapítás érvénytelen lett.

## Ismert korlátok és hibajelentés

Nyíltan felsoroljuk, amit nem tudtunk igazolni. A Kinbet magyar engedélyét a 2026. szeptember 21-i ellenőrzésünk nem igazolta az SZTFH közhiteles nyilvántartásában; a lista változhat, ezért ezt mindenkinek magának is érdemes megnyitnia. Játékdarabszámot nem közlünk, mert a nyilvános értékelések módszertan és dátum nélkül adnak eltérő értékeket.

Nem közlünk kifizetési időt és ügyfélszolgálati válaszidőt sem, mert ehhez dokumentált, ismételt mérés szükséges. Hibajelzésnél a kapcsolat oldalon add meg az URL-t, a pontos mondatot, a hibát és lehetőleg az elsődleges forrást. A bejelentést az érintett oldalon és a kapcsolódó oldalakon is ellenőrizzük, majd frissítjük a dátumot.

A jegyzék nem zárt lista. Ha egy témához új elsődleges forrás válik elérhetővé, felvesszük, és a korábbi hivatkozást akkor is megtartjuk, ha az újabb anyag pontosítja a régebbi megállapítást. A változás így követhető marad az olvasó számára is.

## Gyakori kérdések

### Miért az SZTFH nyilvántartása a döntő engedélykérdésben?

Mert a magyar piacon ez a közhiteles nyilvántartás mutatja az engedélyeseket. Más ország engedélye nem jelent magyar jogosultságot, és a weboldal saját közlése sem igazolja.

### Használjátok bizonyítékként más összehasonlító oldalak adatait?

Nem. Felderítésre igen, igazolásra nem. Az ilyen adatot elsődleges forráson ellenőrizzük, és ha ez nem lehetséges, korlátként jelezzük.

### Miért nincs kifizetési idő az oldalakon?

Mert nincs dokumentált mérésünk kezdő- és végponttal, fizetési móddal és azonosítási státusszal. Ilyen mérés nélkül minden megadott idő találgatás lenne.

### Mit bizonyít egy archív képernyőkép?

Csak azt, hogy a felület a rögzítés időpontjában így nézett ki. A mai elérhetőséget, kínálatot vagy feltételt nem igazolja.

### Hogyan jelezhetek hibás forrást vagy állítást?

A kapcsolat oldalon, az URL, a pontos mondat és lehetőleg az elsődleges forrás megadásával. Minden jelzést ellenőrzünk, a javítás pedig új frissítési dátumot kap.

## Források és ellenőrzés

- [SZTFH – közhiteles engedélyek](https://sztfh.hu/nyilvantartasok/engedelyek-kozhiteles/)
- [SZTFH – online kaszinójáték](https://sztfh.hu/tevekenysegek/szerencsejatek-felugyelet/engedelykoteles-szerencsejatekok/online-kaszinojatek/)
- [SZTFH – játékosvédelem](https://sztfh.hu/tevekenysegek/szerencsejatek-felugyelet/jatekosvedelem/)
- [SZTFH – szerencsejátékügyi blokkolt honlapok](https://sztfh.hu/nyilvantartasok/szerencsejatekugyi-blokkolt-honlapok/)
- [Nemzeti Jogszabálytár](https://njt.hu/)
- [NAV – az online szerencsejáték nyereményének adózása](https://nav.gov.hu/ado/szja/Hogyan_adozik_az_onli20210430)
- [NAIH – adatvédelmi hatóság](https://www.naih.hu/)
- [GVH – fogyasztóknak](https://www.gvh.hu/fogyasztoknak)
- [UK Gambling Commission – fair games](https://www.gamblingcommission.gov.uk/public-and-players/guide/page/how-gambling-companies-make-sure-games-are-fair)

## Kapcsolódó útmutatók

- [Szerkesztési elvek: minden fontos állítás visszakövethető](https://kinbetmagyar.live/ai/szerkesztesi-elvek.md): Szerkesztési szabályaink a forrásválasztásról, tényellenőrzésről, tartalmi felülvizsgálatról és korrekcióról. Dátumozott, visszakövethető folyamat.
- [Értékelési módszertan: amit nem tudunk bizonyítani, nem pontozzuk](https://kinbetmagyar.live/ai/ertekelesi-modszertan.md): Így ellenőrizzük az online kaszinókat: engedély, feltételek, játékadatok, játékosvédelem, használhatóság és forrásdátum hamis toplista nélkül. HU.
- [Kinbet játékok száma: mit jelent egyáltalán egy darabszám?](https://kinbetmagyar.live/ai/vizsgalat/jatekszam.md): A játékdarabszám a legkönnyebben félrevezető adat egy kaszinóoldalon: megmutatjuk, mit számolnak bele, miért tér el, és hogyan mérheted meg magad.
- [Kinbet kapcsolat: válaszd ki a megfelelő segítséget](https://kinbetmagyar.live/ai/kapcsolat.md): Találd meg a megfelelő Kinbet kapcsolati csatornát fiók-, fizetési, KYC-, tartalmi vagy adatvédelmi kérdéshez. Biztonságos ügyintézés magyarul.